er4의 트랜스듀서를 그대로 사용한 듯 싶습니다.
주파수 응답특성과 임피던스 특성이 동일유닛에서 추가 저항조절로 변하는것과 동일하게 계측된 것을 알 수 있었습니다.
엊그제 달았던 댓글은 좀 부끄럽군요. 좀 더 조사해보고 달 걸 그랬습니다^^;
여튼,, 자금이 여의치 않으신 분들은 hf5를 구입하신 후 80~90옴정도의 임피던스어댑터를 사용하시면 er4s의 소리를 즐기실 수 있습니다. er4는 er4 구조 나름의 장점이 있는지라 그정도의 비용을 더 지불하고 사용할 가치는 있는듯 싶습니다. 고장이 워낙 안나니.. hf5의 경우 선재가 er6에 사용되었던 저가의 것인것 같습니다. er4만큼의 내구성을 보이지는 못할 듯 하지만, 임피던스 어댑터 사용 후 소리는 er4와 동일할 테니 어떤 제품을 구입할지는 사용자의 몫이겠지요.
통통한오뎅
굉장히 유용한 정보가 될수도 있겠습니다~~에티....역시 특이한 회사입니다..^^
그나저나 어떤분 달려 오셔서 좀 시끄러워 지겠는데요?^^
2009-06-07 23:23:30
키큰사람
헐랭...
이거... 아예 저항이 없나요??
그러면 er4b로의 개조도 가능한거 아닌가요???-_-;;;;;
2009-06-07 23:24:51
nalsse
그러겠지만서도,, 그 글과는 전혀 성격이 다른글이라..^^;;
er4의 유닛을 그대로 채용한것은 고무적인 일인 듯 합니다. 아무 조작 안하고 사용하면 oem으로 판매했던 im716이나 하만카돈 730과 거의 같은 소리가 나겠지요. 약간 아쉬운 소리랄까요ㅎㅎ
2009-06-07 23:26:54
nalsse
계측치가 총 17.5옴정도로 나왔으니 10옴짜리 저항이 심어져있는듯 합니다. 중간에 배럴이 눈에띠지 않으니 er6처럼 유닛부에 내장한게 아닌가 생각됩니다. 4b로의 개조는 힘들지 싶습니다. 4b로의 개조는 회로부가 배럴에 존재하는 er4시리즈가 더 유리하지 않을까요?^^
2009-06-07 23:28:51
x1000
동일한 듀서 채용이라면 쇼킹하네요-_-;
ue 프로라인 처럼 er4를 위한 다양한 케이블이 나온다면 좋으련만...
2009-06-07 23:32:01
키큰사람
날쎄님//그런가요??^^;;
그나저나...
윌슨옹의 낚시는..
이런식으로 재현되었던 건가요??
"(전략).........ER-4S에 가까운 응답성을 가지면서도 더 높은 감도를 가진 기기를 반값에 만드는 게 목적이었기 때문에...........(후략)"
산미천님 글중에서...ㅎㅎㅎ
그러게 말입니다. 유닛가격의 하락이 이런것을 가능케 했을지도 모르겠습니다. 새로운 유닛(er6)을 사용하여 윌슨옹의 낚시가 완결된 줄 알았는데 이건 파격적인 서비스랄까요? im716과 하만카돈 730에서 예견되긴 했습니다만 결국은 er4의 유닛을 그냥 사용하네요. 반값에.. ㅎㅎ
2009-06-07 23:40:20
키큰사람
사실 새로운 유닛을 만드는데 드는 개발비 쓰는것 보다
그냥 있던 유닛쓰고 일부러 안좋게(?)
만드는게 기업으로는 훨 이익이라...ㅎㅎ
암튼...
주위 사람들에게 이놈도 열심히 추천들어가야 겠습니다ㅎㅎㅎ
2009-06-08 00:24:58
'ㅅ'
에티모틱 자료든, 개인 측정 자료든 비슷하다고 말할 수는 있지만 동일하다고는 확신할 수 없는데 무엇을 근거로 동일하다고 하시는지 저로서는 이해가...
일단 유닛의 Maximum Output이 다르고, 에티모틱의 공개 주파수 그래프의 개형에서 2~3kHz, 7~8kHz에서 다른 유닛이라고 추정 가능한 차이가 보이고, 임피던스 역시 ER-4P보다 1kHz에서는 낮게 20kHz에서 높게 측정되어 있는데 이것들은 단순히 저항값으로 늘리고 줄임으로써 조절 가능한 특성들이 아니잖아요?
2009-06-08 00:49:43
짜파게티 박
이 정도면 거의 같다고 해도 무방합니다..저항 이용해서 aba 로 블라인드테스트해보시면 차이못느낄걸요
2009-06-08 00:50:09
'ㅅ'
저항을 덧붙여서 테스트를 하면 어찌될지는 모르겠지만 nalsse님이 가져온 계측 결과가 정확한 편이라고 가정할 때, 순정 상태로는 ABA 블라인드 테스트를 통과할 사람이 아주 많겠다는 생각이 드는군요.
2009-06-08 01:00:44
nalsse
'ㅅ' // 저항추가로 위 그래프의 2~3khz의 응답특성의 변화가 두드러지게 보이게 됩니다(유닛공진점이 2.5khz에 존재). 또한 초고역대의 변화역시 임피던스 추가로 저정도의 변화를 보일 수 있습니다. 상기 데이터와 같은 정도로 임피던스 그래프에서 나타나는 공진점이 동일하고, 주파수 응답그래프의 peak특성이 동일하면 같은 유닛이라고 보아도 무방합니다^^;;
그리고 제조사의 발표 스펙이야 자의로 변경할 수 있는것이니까요. ety의 스펙발표 역시 아주 정확하지는 않습니다. ety홈피에 er4s의 임피던스는 100옴, hf5의 임피던스는 16옴이라고 되어있지만 직접 계측해보면 다르지요(오차범위 이상으로 다릅니다).
2009-06-08 01:01:20
강현식-
음.........
같은 유닛인데 이름은 확 다르군요......
여튼 ER 사도 ER-4로 참 오래도 울궈먹네요 ㅋㅋㅋ
뭐 그만큼 좋아서 그런거겠지만......
ㅎㅎㅎ;;
좋은 정보 감사합니다~
2009-06-08 01:03:04
짜파게티 박
결국 밑에 글은 낚시가 아닌게 되버렸네요..흥미있네요. 커널필요한데 함 총대한번 매볼까도 생각중입니다.. ^^
2009-06-08 01:13:06
expert
글보고 이어폰월드에서 주문합니다. 화요일이 기대되네요.
2009-06-08 01:18:05
nalsse
어라.. 본의아니게 낚시를 한듯한.. 구매 후 실망하셔도 책임은 못집니다! 두둥~
2009-06-08 01:24:09
얼티밋멤버[뮤직]
덜덜... 그래프상 보면 웬지 er4p보다 상위기종...??
er4p는 고음이 좀 깎이던데 이건 더 올라가는것 보면 더 평탄할듯...
2009-06-08 07:34:26
키큰사람
expert// 저항어댑터도 같이주문하시는 센스??^^
2009-06-08 09:04:35
blacklee
저도 확인해 보고 싶군요 주문 들어가야겠습니다
만약 소리의 차이가 없다면
정말 난감할거 같다는 생각이^^;;
2009-06-08 10:17:10
임기혼
헉 이거 정말인가요 ㅡㅡ...
충격적인데요
그럼 이놈으로 er4p나 er4s까지 만들수있다는건가요...ㄷㄷㄷ
아래분은 근거없이 자기합리화를 위한 주장만해서 그러려니 했는데
이런 정보를 보니 참.. 할말이 없네요
얼티밋멤버[뮤직]/ 아래건 임피던스이죠....
2009-06-08 10:25:34
임기혼
다시생각해보니 ety는 돈벌생각이 있는건가요 ㅡㅡ....
생각해보니 이건 미친짓인듯,,,,,
er6도 잘못하면 팀킬하겠단 소리들었는데
hf5이놈은 뭐 ㅡㅡ....
탈착식 선재랑 내구성 패키지 보고 er4사야하나,..
그나저나 er4p는 좀 타격이 있을수도 있겠네요,.....
s나 b는 별로 상관 없을거같구요
er4p에 저항쓰다가도 er4s노 넘어오는분들이 많으니까요
주위사람들한테 이어폰 추천하면 이놈으로 해야할듯
er6단종되고 좀 슬펐는데 er6보다 훌륭한놈이 그자리를 메워주네요
2009-06-08 10:31:31
awd
오 그렇군요 ㅋ 외국포럼엔 ER4보다 고음이 떨어진다는 평이 있는데
어떻게 된건지 ㅋ
2009-06-08 11:05:54
임기혼
ㄴ저항없을때는 좀 떨어지는건 맞죠
2009-06-08 11:26:58
jibuzang
가격으로 보면 좋은데요....
2009-06-08 13:26:24
캥이
오... 대단하네요.
2009-06-08 19:19:52
하야테
근데 하만카돈이나 알렉텐싱 모델도 ETY의 트렌스듀서를 이용하지 않나요?
소리는 조금 차이가 있던데...
2009-06-09 22:11:29
천년바위
밑에 OneTop 님 욕했던 분덜 좀 뻘쭘하시겠음.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2009-06-09 22:45:04
nalsse
ㄴ 그런데 OneTop님 글에도 문제가 좀 있었지요. 객관적인 근거는 전무하고 추측에 기반한 주장만 가득해서.. 무엇보다 음질/음색이 다를바 없다는 것 자체가 많이 이상한 발언이라.. 노멀상태에서는 소리차이가 많이 나지요. 하만카돈 730과 im-716과 굉장히 유사한 소리일것이라 생각합니다.
