블라인드 테스트는 단순히 눈가리고 테스트한다고 되는게 아니며, 적절한 방법으로 시행되는게 가장 중요합니다. 그중 현재까지 나온방법중 가장 신뢰도가 높은 방법을 소개합니다. 시간들여서 블라인드테스트를 진행하는데 시간낭비적인 방법을 쓰면 아무래도 조금 가슴아프겠지요?
하지만 저로서는 저런 특정파일보다 자기가 평소 즐겨듣던 걸 변환해서 테스트해보시는것을 더 권장하고 싶습니다만. 아래 PerfectShots님이 올리신 파일도 이 툴을 이용해서 테스트한다면 더 나은 테스트결과와 객관성을 얻으실 수 있을듯 합니다. (아트랙은 아쉽게도 안됩니다 --::)
미게에 올렸지만 팁게에도 한번 올려봅니다. 혹시나 다른 의견이 있으신 분은 리플 부탁드립니다.
현실적으로 더블블라인드테스트를 진행하는것에 대해서는 많은 어려움이 따릅니다. 통제변인을 한가지로 유지하는것부터 컨트롤박스를 만드는데까지 꽤나 많은 노력과 인력과 시간이 들어가지요. 그런 여러가지 불편함으로 인해서 감히 더블블라인드테스트를 해보자는 말이 잘 안나오기도 합니다. (다들 먹고살기가 바쁘다보니..)
그러나 컴퓨터용으로 꽤나 쉬우면서도 만족스러운 방법이 제시된 툴이 있다보니 간단히 소개합니다. 비록 컴퓨터에서만 시행할 수 있는 방법이지만, 두 음원을 포터블기기에 넣어서 테스트하는것보다 더 정확한 결과가 나오지않나 싶습니다. 좋은 사운드카드를 사용하신다면 더 좋은 결과가 나오겠지요?
foobar2000 special버전을 설치하신 후 플러그인에 포함되어있는 ABX comparator 를 사용하시면 푸바에서 지원하는 각종 음원들에 대해서 아주 손쉬운 더블 블라인드 테스트를 진행할 수 있습니다. 가령 mp3 320 vs ogg q10 이런 테스트도 진행할 수가 있는거지요. 물론 원본 vs 압축코덱 비교도 당연히 가능합니다.
1. 비교할 음원을 다른 비트레이트로 2개 만든다.(128, 320, wav 등등으로. 푸바에서 인코딩가능하며 동일 음원에서 변환시키는게 가장 중요합니다. 인터넷에서 떠돌던 파일을 2개 구해서 한다던가, 320에서 재인코딩해서 128만들어서 비교하고 하는건 조금 많이 곤란하지않나 싶습니다.)
2. 푸바로 그 만들어놓은 파일2개를 로딩한다.
3. 비교할 파일 2개를 ctrl키를 이용해서 선택한 후 마우스 우클릭을 해서 뜬 메뉴중에서 ABX two tracks...를 선택한다. 그 후 자동으로 a b 파일이 생성되는것을 구경한다.
4. ABX comparator 창이 뜨면 블라인드 테스트를 진행한다. (hide result를 클릭해둔다면 좀 더 객관적인 테스트를 진행할 수 있겟지요?)
5. a, b를 재생한 후, x나 y를 재생해서 어떤 것이 같은건지 비교해보고 "x=a, y=b" 혹은 "y=a, x=b" 둘 중 하나를 선택한다. (a와 b는 고정, x와 y는 매번 바뀝니다. 참고로 포지션기능을 이용하면 특정 시간대역만의 비교도 역시 가능합니다. a,b,x,y 재생은 맘대로 아무렇게나 가능하며 계속 청취하는것 역시 가능합니다. 그러니까 abxy를 각각 수십번이상 들어보는게 된다는 말이며 확신이 서실때만 next버튼을 눌리셔도 됩니다.)
6. 점수를 보고 찍기 확률을 확인한 후 결과파일을 저장한다.
입니다.
구분하신다는 분은 저 테스트를 시행하신 후 결과파일(20회 이상의 연속된 결과정도?)을 한번 올려주시면 좀 더 나는 구별할수 있다는 주장에 대해서 신뢰도를 높이실 수 있으실듯 싶습니다. 무엇보다도 집에서 혼자 편한 자세로 편한 시간에 아무 부담없이 할 수 있다는 점이 아주 좋습니다 :) 블라인드테스트가 공격적이다니 하시는 분들도 수긍할만한 테스트법이라고 생각됩니다만? 그리고 구분한다 안한다를 떠나서 한번 해보는것도 의미있지 않을련지요?
참고로 저는 외장 dac + 스탁스 헤드폰으로 컨디션 좋을때도 ogg q6과 q10을 구별하는 확률이 60%를 넘지 못하더군요. 물론 20번정도 테스트를 진행합니다만. 이래서 막귀인건가 ㅠ.ㅠ.
PS. 참고로 검은해님이 제시하신 블라인드테스트방법과 툴입니다. 이것도 참고하시면 좋을듯 싶습니다.
